ラダビノードパール

16.09.2021
著者: Masaaki

これに対し小林は、「( オウム事件 発生時の) ポストモダン の 宗教学者 みたいな逃げ方」と批判し [14] 、さらに、パールが平和憲法にガンディー主義を見出すことはありえないこと、具体的にはガンディー主義とは死を恐れぬ非暴力・不服従の思想であり、憲法9条との同一視は有り得ないと主張。中島が、この主張は自身のものではないとしたことについては「パールが語っていない事を書きながら、私の主張ではないと答えた事に驚いた」として「憲法9条とガンジー主義が同じだなんていう誤った考えは、あくまでもパールが言ったことだ。自分は始めからガンジー主義の何たるかは知っていた」と居直ったことは、パールに失礼と非難した [15] [16] 。中島著には『平和の宣言』からの引用に際し恣意的削除が見られることなどを主張した。これに対し、中島もまたブログで再反論した。. なお 牛村圭 は、レーリンク原著「The Tokyo Trial and Beyond(東京裁判とその後)」の史料価値は高いが、訳書は「初歩的な誤訳」「基本的な史実の誤り」が多く、版元が絶版の対応を取ったとしている [26] 。レーリンクの語るパールがインド軍に参加していたことに関しては、 インド国民軍 が存在した時期にパールは既に50代後半という高齢であった事、この時期にパールはカルカッタ高等裁判所判事、カルカッタ大学副総長に就任していること、東京裁判判事に選ばれた理由は、表立ってイギリスに反抗的態度を取っていなかった事が理由の一つとされており、反英独立を掲げたインド国民軍にパールが実際に属していたかは疑問の余地がある。.

パールの裁判における判決書は、英文でページに及ぶ膨大なものであり、全7部で構成されている [3] 。. 極東国際軍事裁判 判事. パール判事の日本無罪論 百科事典. ページ目次 [ 開く ]. パール判事(ラダ・ビノード・パール)は、第二次世界大戦後の極東国際軍事裁判で判事を務めた人である。11人いた判事の中で、唯一国際法に精通していた専門家で、被告全員の無罪を主張した唯一の人である。インドの国際法学者でベンガル人である。年に生まれ、年に82歳で亡くなっている。 現在でこそ、「極東国際軍事裁判(以下、東京裁判)」は、まともな国際法学者ででそれを認める人は皆無と言われる。全く法的根拠がなく、完全に日本に対する復讐あるいは封じ込めを「裁判」という名の下で行っただけである。しかし、それが占領軍のもと儀式として堂々と行われた。 パール博士はそれに対し、当時から敢然と東京裁判の矛盾を主張し、被告全員の無罪を主張した。決して日本擁護の視点からではなく、国際法の専門家として法がゆがめられて使われていることに対する主張であった。 当時もパール博士は、インド出身のため白人に対して反感があるからだ、と言われたそうだが、本人はそれを否定している。非常に熱心な国際法学者で、東京裁判が如何にむちゃくちゃな主張により「戦争犯罪人」を作り出し、勝手に処罰しているかについて、国際法を駆使して反論した。結果、英文で1,ページにも及ぶ「パール判決書」という形でまとめられたが、占領軍は当然それを発表せず、多数派のみの判決が、あたかも全員一致かのように発表されている。 その後「パール判決書」はしばらく日の目を見ないが、GHQの占領が解けた4年の月日を経て日本語で出版されている。また、その頃になるとパール博士の主張が国際法学会でも取り上げられるようになり、ついにイギリスでも、「パール氏の主張が絶対的に正しい」と言われるようになっていた。.

パル 百科事典.

[25] ! [29] ! 826.

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』. 典拠管理 BIBSYS : BNF : cbw データ CiNii : DA FAST : GND : ISNI : X LCCN : n NARA : NDL : NLI : NLP : A NTA : PLWABN : VIAF : WorldCat Identities : lccn-n

ラダ・ビノード・パール

パールの個人的立場についてレーリンク判事は次のように語っている [25] 。. なお 牛村圭 は、レーリンク原著「The Tokyo Trial and Beyond(東京裁判とその後)」の史料価値は高いが、訳書は「初歩的な誤訳」「基本的な史実の誤り」が多く、版元が絶版の対応を取ったとしている [26] 。レーリンクの語るパールがインド軍に参加していたことに関しては、 インド国民軍 が存在した時期にパールは既に50代後半という高齢であった事、この時期にパールはカルカッタ高等裁判所判事、カルカッタ大学副総長に就任していること、東京裁判判事に選ばれた理由は、表立ってイギリスに反抗的態度を取っていなかった事が理由の一つとされており、反英独立を掲げたインド国民軍にパールが実際に属していたかは疑問の余地がある。.

日暮吉延 [49] は、「最近もパルをめぐる『論争』があるようだが、この点、筆者のもっとも信頼する東京裁判研究者である牛村圭が『諸君! パール判決論争 とは、 極東国際軍事裁判 東京裁判 夏目 あんスタ インド 代表判事であった ラダ・ビノード・パール の判決書(反対意見書)、およびパール判事の思想や経歴に関する論争。 目次. 近現代史研究家の 水間政憲 は著書の中でパール判事に言及し、「パール判事は国際法の専門家であり、法の原理原則「罪刑法定主義」を厳密に運用し、その後に国際法学会で圧倒的に支持されており、パール判事は国際連合国際法委員会の議長に二度選出されている。」と述べた [29] 。. パール判事の日本無罪論 百科事典.

  • 大正期 1 9.
  • 激動し変転する歴史の流れの中に 道一筋につらなる幾多の人達が 万斛の思いを抱いて 死んでいった しかし 大地深く打ち込まれた 悲願は消えない 抑圧されたアジアの 解放のため その厳粛なる 誓いにいのち捧げた 魂の上に幸あれ ああ 真理よ あなたは我が心の 中に在る その啓示 に従って 我は進む 一九五二年一一月五日 ラダビノード・パール.

[21] [21]. Weblio .

パール判事の日本無罪論

てつ 年 10月 21日. 表示 閲覧 編集 履歴表示. パール判決論争 とは、 極東国際軍事裁判 東京裁判 の インド 代表判事であった ラダ・ビノード・パール の判決書(反対意見書)、およびパール判事の思想や経歴に関する論争。 目次. なお、西部に批判を受けた 渡部昇一 は、中島・西部の主張に対し「奇怪な妄論」と断じ [23] 、保守同士で喧嘩をするつもりはない、西部個人はよい人だと分かっているとしながらも、西部の主張は ウエストファリア条約 以降の近代裁判自体を理解せず、判事個人の思想と判決の区別を知らないと批判した [24] [25] 。.

Weblio. 826. [14]. [5]. [8] .

ドラマ 東京裁判 百科事典. 両者の論争に関し、 保守 派論客である西部邁が、小林に圧倒的に分があるとし、中島の小林批判は短絡的にすぎ、見当外れであったことについて謝罪したらどうかと提案し、小林の歴史観は中島が批判する「自称保守」とは一線を画する、とした [18] 。その一方で、中島が従来のパール観に一石を投じた点を認めるべきとし、中島のパール論のおおよそを支持し、 渡部昇一 らを「自称保守」として批判した。. この節の 加筆 が望まれています。. 中島岳志は、パールを一貫した「熱烈なガンディー主義者」であり、同時に絶対平和主義者だったと主張した。これに対し中里成章は、パールとガンディー主義に基づく運動との間には接点が見当たらないことと反論し、「概ねインド・ナショナリズムの右寄りの潮流に親近感を持ち、植民地政府と少なくとも表面上は良好な関係を保ちながら、優秀な法律家として活躍し、おそらくヒンドゥー大協会の支持を得てカルカッタ大学副学長にまで登り詰めた、植民地法曹エリート」であり、「そういう人物として植民地政府によって東京裁判の判事に指名され、したがって、インドの独立後、ネルーの新政府と緊張した関係をもたざるをえなかった」人物だと推定している [5] 。.

ヒンドゥー法を専攻。 極東国際軍事裁判 (東京裁判)において 連合国 が派遣した 判事 の一人で、判事全員一致の有罪判決を目指す動きに反対し、 平和に対する罪 と 人道に対する罪 は戦勝国により作られた 事後法 であり、事後法をもって裁くことは 国際法 に反するなどの理由で被告人全員の無罪を主張した「意見書」(通称「パール判決書」)で知られる。東京裁判以前のパールは主に税法専門の弁護士として活動し東京裁判以降、国際連合国際法委員長や仲裁裁判所裁判官として国際法に関与した [1] 。.

また、 アジア太平洋 各地で、戦争の全期間を通じて、異なった地域において日本軍により、非戦闘員にたいして行われた残虐行為の事例を示し、「主張された残虐行為の 鬼畜 のような性格は否定しえない [18] [19] 」と述べ、「これらの鬼畜行為の多くのものは、実際行われたのであるということは否定できない [20] 」と主張した後、「しかしながら、これらの恐るべき残虐行為を犯したかもしれない人物は、この法廷には現れていない。(…)現在われわれが考慮しているのは、これらの残虐行為の遂行に、なんら明らかな参加を示していない人々に関する事件である。」とした [21] 。. ノックの言葉を引用して弁護した ベン・ブルース・ブレイクニー の言葉をそのまま判決書に紹介している。 これについて、日本の 保守 系論者( 伊藤哲夫 ゴーゴーキッチン戦隊クックルンミール 日本政策研究センター )は「『戦争を始めたのは日本ではなく、アメリカなのだ』ということを意図したものである」と主張している [ 要出典 ] 蒼 名前 男の子 そう.

  • ラダ・ビノード・パールのページの著作権 Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。.
  • パール判決論争 とは、 極東国際軍事裁判 東京裁判 の インド 代表判事であった ラダ・ビノード・パール の判決書(反対意見書)、およびパール判事の思想や経歴に関する論争。 目次.
  • ZAKZAK 産経新聞社.
  • これに対し小林は、「( オウム事件 発生時の) ポストモダン の 宗教学者 みたいな逃げ方」と批判し [14] 、さらに、パールが平和憲法にガンディー主義を見出すことはありえないこと、具体的にはガンディー主義とは死を恐れぬ非暴力・不服従の思想であり、憲法9条との同一視は有り得ないと主張。中島が、この主張は自身のものではないとしたことについては「パールが語っていない事を書きながら、私の主張ではないと答えた事に驚いた」として「憲法9条とガンジー主義が同じだなんていう誤った考えは、あくまでもパールが言ったことだ。自分は始めからガンジー主義の何たるかは知っていた」と居直ったことは、パールに失礼と非難した [15] [16] 。中島著には『平和の宣言』からの引用に際し恣意的削除が見られることなどを主張した。これに対し、中島もまたブログで再反論した。.

[4]. Weblio ラダビノードパール IT. 8 NHK ラダビノードパール. [29]. Tweet Share Hatena Pocket RSS feedly Pin it. E-MAIL -. プール監視員 バイト 面接 .

人道に対する罪 の3つの罪のうち、平和に対する罪と 人道 に対する罪は 事後法 で、 罪刑法定主義 に反するとして、 [1] 平和に対する罪で訴追された A級戦犯 の全 多摩雄 源治 は無罪とした [2] 。. 日本共産党 によれば、平和に対する罪、人道に対する罪を事後法だと位置づけたパールの主張は、 第一次世界大戦 後に生まれた 国際連盟規約 や 不戦条約 等の存在を矮小化していると主張している [40] 。. E-MAIL 必須 - 公開されません .

BIBSYS : BNF : cbw CiNii : DA FAST : ラダビノードパール : ISNI : X LCCN : n NARA : NDL : NLI : NLP : 鋼の錬金術師 ロイエド NTA : PLWABN : VIAF : WorldCat Identities ラダビノードパール lccn-n [27] .

 また調べる...